多個動靜源向經濟觀測網確定，2020年6月30日至7月10日時期，四川音樂學院聲樂系的3位女傳授——楊婉琴、費莉、鄧芳博弈手遊換現金麗，先后被紀檢偵察機關帶走查訪。此中，鄧芳麗為聲樂系副系主任。此3人案發，疑因涉及四川音樂學院聲樂技術招生墮落一事。
該活動是否會陰礙到四川音樂學院聲樂技術本年的招生？目前學校作何接應處理？
2020年8月5日，四川音樂學院聲樂系主任江向東，僅對經濟觀測網答覆無知道，即掛斷了手機。
四川音樂學院黨委書記周思源則回復經濟觀測網稱，應當不會（陰礙本年的招生）。周思源表明，鄧芳麗副系主任職位尚保存，（后續處理）還沒有進展到那一步。
實質上，早在2016年，同樣是在四川音樂學院的聲樂技術招生中，四川音樂學院聲樂一系（后并入聲樂系）的女傳授吳李紅，就因收受考生家長行賄，而受到司法處理。
接收考生家長行賄被稱為割麥子
四川音樂學院，創造于1939年，初名川省立藝術專科學校，1959年更為現名，為中內地地九大音樂學院之一。
該校名家輩出，除老一輩聲樂教育家郎毓秀、鋼琴教育家但昭義、演員劉曉慶等人之外，在嚴厲藝術領域，有鋼琴家李云迪、陳薩，小提琴家寧峰、文薇等中年輕著名校友。2005年，以超等女聲為典型的選秀節目大火后，川音校友中，更是涌現出如李宇春、何潔、譚維維等諸多民眾明星。
比年來，四川音樂學院的招生場合極度火爆。2017年，招生但是3000人擺佈，但報考學生過份10萬人。
此番被帶走查訪的鄧芳麗等3位聲樂系女傳授，均為四川人，本科階段也都曾就讀于四川音樂學院。
此中，鄧芳麗生于1973年擺佈，在中國音樂學院獲碩士學位。她在四川音樂學院任務時期，先后任歌劇合唱系副主任、民族聲樂系副主任，2019年年底2020年年頭，調任聲樂系副主任。
一位認識鄧芳麗的人士對經濟觀測網稱，鄧芳麗等人在招生方面接收學生家長的行賄，已有相當長的一段期間，她本來在美國生涯過一段時間，逼近招生測驗季前，不管她家屬的勸阻，著急回國，說要返回‘割麥子’——她將收受學生家長的金錢財富比方成一年一季的‘割麥子’。
經濟觀測網牟取的一份密告質料稱，川音（即‘四川音樂學院’）的考生和家長，以及教職員工和退休老老師都知道：進川音要私下交錢，這是潛條例。
這個收錢的尺度是幾多？
該密告質料稱：在已往數年，四川省外的考生是每人收18萬元才會擔保被錄取——個體沒有繳費考生，是川音黨委和學校領導專門招呼要收的考生，或川音黨委和學校領導特地兼顧的點招名額。
不過鄧芳麗調至聲樂系之后，每名外省考生漲價、收25萬。
這些錢收到之后怎麼辦？
密告者稱，他們的招生斂財20年來早已經從個別戶單干演化為：統一尺度，統一控制，統一打分，統一分發，考生費（即行賄款）由團伙中3位老師差別保管。
數位四川音樂學院的局內人士對經濟觀測網表明，鄧芳麗等人此次被查訪，就源于有考生家長向四川省紀委等部分進行了密告。
而密告者還包含有校外的訓練學校，鄧芳麗等人依照這些訓練學校‘進貢’金錢財富的幾多來分發名額，給錢多的，多給名額；少的，少給名額。
密告者的說法是否成立？對此，四川音樂學院黨委書記周思源僅對經濟觀測網表明，目前不便承受更多采訪。
川音聲樂技術招生舊案：一人收75萬，一人收12萬
值得留心的是，3年多前，四川音樂學院的聲樂技術中，就已經爆出了招生丑聞——吳李紅傳授案。她的案發，同樣緣于向其賄賂的學生家長的告發揭破。
一位李姓學生家長在2016年11月29日，到四川音樂學院地點的成都市武侯區，向該區查察院告發稱，他在2012年向吳李紅賄賂75萬元，讓個人的女兒高分通過口試并考入川音，后由於女兒的結業論文等事由與吳李紅發作矛盾，于是前往查察院告發吳李紅；同時，其還告發吳李紅收受了另一位學生家長馮興瓊的12萬元犯法事實。
經濟觀測網牟取的司法質料顯示：馮興瓊，男，1967年生，湖北省恩施人，曾任中國人民銀行利川市支行副行長。2012年至2013777娛樂城年，由於其兒子承受校外音樂輔助，馮興瓊熟悉了其時四川音樂學院聲樂一系（后并入四川音樂學院聲樂系）的老師吳李紅。2013年3月，為尋求吳李紅在招生技術測驗中為其子提供協助，馮興瓊來臨成都，送給吳李紅12萬元。
在后來的音樂技術測驗中，吳李紅應用她充當招考成委的便利，向其他評委教師招呼，共同為馮興瓊的兒子至尊娛樂城儲值版apk下載給出了不實的高分，進而使他順利被四川音樂學院錄取。
2017年11月，馮興瓊被成都市武侯區法院判決犯賄賂罪，處有期徒刑半年，緩刑一年。而吳李紅及其共同收賄的丈夫，也均被司法處理。
主觀因素太大藝術招生測驗全面困難？
事實上，不獨四川音樂學院一家接連爆出技術招生墮落丑聞，在全國多所高校的音樂、美術等藝術類招生測驗中，均先后爆出相似案件。
如中心民族大學音樂學院院長孟新洋案。
孟新洋，1956年12月生，聲樂傳授，2002年12月開端充當中心民族大學音樂學院院長，2015年4月被查訪。
經濟觀測網牟取的司法質料顯示，一審、二審法院認定，孟新洋為協助報考中心民族大學音樂學院的考生，順利通過技術課測驗，在2010年至2013年之間，收受了9個考生家長共88萬元行賄，少的一人收了3萬元，多的一人收了16萬元。
另有，孟新洋還曾在2010年3月收過一位任姓考生10萬元行賄，不過該考生因文化課未通過而未被中心民族大學音樂學院錄取，其家長又將這10萬元要回。
孟新洋與這些家長們的不法買賣，根本都有中心民族大學的老師從中牽線搭橋，乃至經手這些行賄的款項。
2016年9月，孟新洋二審被河北承德市中院判處犯收賄罪，有期徒刑5年，罰金70萬元。
曾任云南藝術學院音樂學院副院長、院長，云南藝術學院副院長等職的王紅星的收賄情節里，也包含有在2014年藝術類高考技術測驗前收受考生鄧呂濤家長的5萬元行賄，以在技術測驗時對其照料，終極協助該生在當年被云南藝術學院錄取一事。
云南省高院在2019年10月，二審終極認定王紅星共收賄242萬元，判處其有期徒刑5年，并處分金人民幣100萬元。
上海大學數碼藝術學院音樂系一位殷姓老師，應用充當該學院招生測驗評委會技術評委，在口試評分過程中，協助一位考生錄取為上海大學數碼藝術學院音樂系本科生，而從中收賄3萬元。2015年，上海市寶山區法院判處其犯收賄罪，但免予刑事處分，亦未有經濟罰款。
在美術技術招生測驗中，曾任湖北美術學院黨委書記的劉剛一案，亦有在招生測驗環節的收賄情節：劉剛為協助9個考生在高考中被湖北美術學院錄取，收受了24萬元行賄。
這些向劉剛賄賂的學生家長中，有時任湖北省鐘祥市人民執政機構外事僑務辦公室的副主任，時任中石化長江燃料有限公司武漢分公司配送中央經理，也有時任中國建設銀行湖南省分行的一位梁姓副行長。
此外，劉剛還與其老婆共同收受江西省南昌市一個招生中介43933萬元行賄，每個考生的尺度是5-6萬元。
2015年2月，湖北黃石中院判劉剛犯收賄罪，處有期徒刑11年；其老婆，處有期徒刑3年，緩刑4年。
這是藝術類招生測驗里全面面對的一個困難，那即是‘主觀因素’太大，學生技術成果的優劣，由評委們憑自己主觀判斷、印象來打分。一位曾任四川省內某高校黨委書記長年的官員對經濟觀測網表明。
上有政策，下有對策？
我曾在河南省的一次技術招考里，遭遇一個極度棒的考生，她唱花腔女高音，唱得相當相當好——我們許多音樂技術的研討生都沒有她那個程度，我給她打出了最高分。不過另有兩位評委卻跟我說，‘你把她招進來了，其他（已經提前聯系好了的）考生怎麼辦？’結局我到此刻都無知道那個女小孩最后有沒有被川音錄取。一位在四川音樂學院加入過二十余年招生測驗的傳授對經濟觀測網說。
他亦談到，學校也試圖減少在技術測驗打分里的非技術因素攙和，例如在成都，每個考場設7個評委，去掉一個最高分，去掉一個最低分，再取平均值；并且，同時設3-4個考場，這使得考生‘隨機’進入察訪，而無知道面臨的評委是誰。
不過，上有政策，下有對策。
這位傳授說，那些收受了考生家長優點的教師，會協助家長去搞定在考場外擔當‘叫號’、分發學生進考場的任務人員，使得‘目的考生’或許如愿進入‘目的考場’。然后，這個考場里幾乎所有的評委，城市被這教師事先打好打招呼，或者干脆即是彼此心照不宣的相互兼顧。
前文提到的四川音樂學院吳李紅一案，一定水平上也能印證九州娛樂手機版下載這位傳授的說法。
在測驗之前，吳李紅讓考生，即馮興瓊的兒子，拿了一些他穿盛裝測驗的照片，然后吳李紅把這些照片拿給其他的評委看，并通知其他評委該考生的參考曲目，讓他們或許加深印象銘記他、給他打高分。在評委觀看富豪娛樂城賺錢考生錄像時，吳李紅則向在場的評委稱他是個人的學生，但願評審多加照料賜與高分。
至少4位四川音樂學院聲樂技術的老師，包含有時任四川音樂學院聲樂一系主任楊士華證明，吳李紅曾在招生過程中，向其招呼照料過相應的考生。
另有3位評委則都認可，由於吳李紅打過打招呼，他們都給相應的考生打了高于真理程度的分數。
何必四川音樂學院聲樂技術在吳李紅案后再次爆出相似丑聞？對此，四川音樂學院黨委書記周思源僅對經濟觀測網表明，目前不便承受更多采訪。（經濟觀測網 李微敖）
