3月28日，中國花費者協會發行《商品過度包裝疑問研討和花費者感知查訪匯報》。匯報顯示，807的花費者反對過度包裝。同時，花費者對于商品過度包裝的認知存在諸多盲點。
查訪顯示，在商品過度包裝疑問近況方面，514的花費者感知過度包裝疑問對照多，343的花費者以為買到過疑似過度包裝商品，在以為買到過疑似過度包裝商品的花費者中，有713感到受到誘騙，說明過度包裝存在誘騙性，誤導花費行徑，嚴重傷害花費者的知情權。有435表明知道是過度包裝，但沒有抉擇余地仍然抉擇買入，說明過度包裝讓花費者被迫付款了不用要的包裝本錢，一定意義上傷害了花費者的抉擇權和公正買賣權。
匯報提到，在花費者印象中，疑似過度包裝疑問商品更多會合在大型商超和品牌電商等渠道，奢華品、月餅、保健品、包裝茶和妝扮品疑似過度包裝疑問比例更高。數據顯示，固然花費者對于539即時開獎號碼查誘騙式過度包裝維權意識強539 開獎號碼即時，但實質維權舉動弱，買到疑似過度包裝商品的花費者中只有147的花費者進行了投訴維權，在投訴台灣彩券 作弊維權的花費者中有695表明對維權過程和結局快意。
在花費者對過度包裝關連認知盲點方面，固然826的花費者據說過商品過度包裝，但660的花費者無知道商品過度包裝的準確定義，922的花費者不認識商品過度包裝的判別尺度；花費者判別商品是否屬于過度包裝重要靠自己感到，看是否是誘騙式包裝、鋪張的包裝是採用率最高的想法；國家尺度中算計包裝間隙率對平凡花費者來說技術渡過高，遍及有難度，花費者自行判別過度包裝難度大且輕易誤判。
在花大樂透 線上費者對商品過度包裝的立場及來由方面，查訪發明，807的花費539現場直播開獎者對商品過度包裝持大多數場合反對的立場，花費者對于商品過度包裝對照反感，以為會助長奢侈之風、不佳花費風氣，造成環境污染、物質糟蹋等風險；有641的花費者以為在特定場合下可以承受商品過度包裝，如部門花費者對于有適用代價的過度包裝、奢華品、的確需求增強保衛的商品、部門送禮情況顯露過度包裝場合可以承受。
另有，花費者注目對食物、茶葉、食用農產物、電子產物、玩具等產物過度包裝的治理；對于包裝的設計，花費者以為對食用農產物等包裝開天窗(有透徹顯示性能)或者擴張天窗的范圍，更有利于花費者直觀的判斷抉擇。
在商品過度包裝治理感知功效方面，查訪結局顯示，花費者對于國家層面脫手治理過度包裝的承認和期盼水平高。跟著《限制商品過度包裝要求 食物和妝扮品》國家尺度第1號改動單對月餅包裝要求從2022年8月15日實施后，549的花費者以為2022年中秋節的月餅價錢合乎邏輯，410的花費者以為2022年中秋節的月餅沒有過度包裝；對于其他食物和妝扮品的過度包裝治理，需求在《限制商品過度包裝要求 食物和妝扮品》國家尺度2023年9月1日實施后才可以顯著看到功效，目前花費者對過度包裝治理功效的整體評價還不太高。( 謝藝觀)
