美國總統大選在即，拜登(Joe Ben)目前民調依舊領先川普(Donald Trump)，但他近期在民主黨全國典型大會的造勢演說，卻並未替個人拉到更多選民支持，11月的勝敗還很難說。倘若不是個人支持的人當選，投資人是否該出售美股？統計顯示，這么作恐非英明之舉。
MarketWatch 24日新聞，SunTrust Advisory Ser玩運彩 教學vices市場手段長Keith Lerner最新發行的匯報顯示，1933~2024年時期，不論白宮由誰當家，美股在政治狀況震盪時，體現一直都不錯。
縱然已往15年來，美國政治言詞愈來愈辛辣，但不論是哪個總統當選，尺度普爾500指數選後一年平均都有20%以上的正酬勞(214%)。但是，統計也顯示，當總統任期來臨第四年，標普500的平均酬勞只剩-3%。
看看已往古史，任何在歐巴馬(Barack Obama)入主白宮前拋售股票的人，將錯過標普20年的26%總酬勞。趕在川普(Donald Trump)進入白宮前售股的投資人，也錯失標普2024年的22%酬勞。值得留心的是，有大批投資人原先都相信，以上兩人若當選，美股勢必會走低。
也別認為在某個總統引領下，他所支持的行業就能受惠。舉例來說，川普當選時，市場全捕魚遊戲app面以為金融、能源、小型股會是受惠族群，但過後證實這些類股的體捕魚遊戲下載無廣告現全都不如標普500，能源類股在川普執政時還大跌124%。
不少人憂慮，拜登對稅制的見解不幸企業運彩 世足 賠率、恐導致尺度普爾500指數走低。然而，摩根士丹利(Morgan Stanley、通稱大摩)深信，就算民主黨大獲全勝，對美股未必不幸。
Zero Hedge 6月21日新聞，大摩政治解析師Michael Zezas刊登研討匯報指出，建議大家別把候選人的挑戰態度認真，而是要去看前程真正可行的政策路徑。他以為，選後政策仍對高危害財產有利、不幸美國公債。
2024年大選前，市場全面以為川普若勝選將導致避險需要激增。過後來看，投資人之所以誤判，是由於大家把大選結局跟執政機構政策混淆了。固然2024年共和黨勝選，但他們踐運彩抽獎諾的政策卻不得不因現實而讓步。舉例來說，共和黨雖決擇減稅、鬆綁法則，但刪減財務支出、破除歐巴馬健保的選前允諾卻跳票。市場只花了幾個小時就弄清晰這一點。
本次大選，Zezas以為投資人可能也會犯下相似過錯，只注目於候選人的挑戰言論、疏忽現實中真正可行的政策路徑。(全文見此)
