備受注目的投資者訴祥源文化、趙薇證券虛偽敘述糾紛案又有最新進展。我們代辦的首批案件于9月19日上午在杭州中院開庭，這是涉及被告趙薇的證券虛偽敘述案件初次開庭，對后續案件具有主要借鑒意義。原告代辦人之一、浙江裕豐律師事情所厲健律師表明。
回顧前情，2018年4月17日，祥源文化發行公告稱收到證監會《行政處分決擇書》，證監會查明，龍薇傳媒、萬家文化涉嫌信息披露違法的重要事實包含有：在控股權轉讓過程中，龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛偽紀錄、誤導性敘述及重大漏掉，對萬家文化責令修正，賜與警告，并處60萬元罰款，對龍薇傳媒、趙薇等關連義務人一并處分。
依據《證券法》和關連司法辯白，上市公司和其他信息披露責任人因虛偽敘述導致投資者權益受損，應蒙受民事補償義務。
9月14日晚間，祥源文化發行訴訟公告稱，目前已有440位投資者告狀公司索賠558477萬元，此中部門案件澳門賭場 老虎機的被告還包含有趙薇、龍薇傳媒、孔德永等。8月2日，有16起涉及公司的案件開庭。
據了解，9月19日上午法院共規劃兩起證券虛偽敘述案件開庭，此中一案原告當庭申請追加趙薇為被告，合議庭評議后決擇另行規劃開庭。另一起案件是厲健代辦的slot 機台投資者訴祥源文化、趙薇案，原、被告共有6位律師出庭，庭審時間從上午九點半一直連續到十二點。
告狀質料顯示：原告來自上海，在2017年1月24日至26日時期，合計購買萬家文化1萬股，均價2094元股，至今仍持有。經律師算計，索賠金額962萬元，包含有投資差額、傭金、印花稅、利息虧本。
據厲健介紹，瘋狂 老虎機庭審重點重要包含有：被告是否構成證券虛偽敘述？假如構成證券虛偽敘述，透露日或糾正日如何認定？趙薇是否應蒙受連帶補償義務？環繞爭議重點，原告提交了對賬單、證監會處分決擇joker 老虎機等9份證據，被告祥源文化提交12份證據，被告趙薇提交了20份證據。由于被告差異意調停，法院將擇期作出判決。
目前我們正在繼續征集投資者索賠，由于本案透露日爭議較大。厲健通知e公司，依據司法辯白，暫定索賠前提是在2017年1月12日至2017年3月31日時期購買祥源文化股票，并在2017年4月1日后繼續持有或賣出該股票的受損投資者可以索賠；在2017年1月12日至2017老虎機 香港年2月27日時期購買祥源文化股票，并在2017年2月28日后繼續持有或賣出該股票的受損投資者可以索賠。終極索賠前提以法院認定為準。
值得注目的是，8月4日祥源文化因信息披露違法再次被證監會處分，相符相應前提的投資者可以另案告狀索賠。祥源文化一波未平一波又起，在三年訴訟時效內，索賠規模還將進一步擴張。
公然資料顯示，自2007年起，杭州中院先后審理投資者訴杭蕭鋼構、華盛達、中捷股份、數源科技、露笑科技、宏磊股份、宋都股份、天目藥業等多起有重大陰礙的證券虛偽敘述案件，此中，投資者訴杭蕭鋼構案被最高人民法院評選為全王法院十大調停案例。
2024-04-14
