美國總統川普(Donald Trump)近來對疫情、種族危機處置失當，民意支持度下滑，賭盤預計的拜登(Joe Ben)11月勝選率大增。不少人憂慮，拜登對稅制的見解不幸企業、恐導致尺度普爾500指數走低。然而，摩根士丹利(百家樂勝率Morgan Stanley、通稱大摩)深信，就算民主黨大獲全勝遊藝場 百家樂，對美股未必不幸。
Zero Hedge 21日新聞，大摩政治解析師Michael Zezas刊登研討匯報指出，建議大家別把候選人的挑戰態度認真，而是要去看前程真正可行的政策路徑。他以為，選後政策仍對高危害財產有利、不幸美國公債。
2024年大選前，市場全面以為川普若勝選將導致避險需要激增。過後來看，投資人之所以誤判，是由於大家把大選結局跟執政機構政策混淆了。固然2024年共和黨勝選，但他們踐諾的政策卻不得不因現實而讓步。舉例來說，共和黨雖決擇減稅、鬆綁法則，但刪減財百家樂 違法務支出、百家樂dcard以小搏大破除歐巴馬健保的選前允諾卻跳票。市場只花了幾個小時就弄清晰這一點。
本次大選，Zezas以為投資人可能也會犯下相似過錯，只注目於候選人的挑戰言論、疏忽現實中真正可行的政策路徑。
匯報分三個領域來辯白來由。首要，固然部門人相信，若共和黨無法撐住經濟、對民主黨有利，但已往古史顯示，強勁的經濟跟現任總統可否連任關聯性不高。不但如此，民主黨歷來偏向由執政機構幫助經濟渡過危機。固然劃清界限的執政機構鮮少擴張財務支出，但在經濟陷入衰退時卻很常見。這些來由會促使美國執政機構趕在今(2024)年夏季加碼推1兆美元財務刺激計劃。
第二，民主黨勝選未必對美股不幸。拜登雖提議加稅3兆美元、收緊法紀，但這在實質執行上有難度。民主黨加倍偏向財務支出而非加稅。民主黨若支配參議院，勢必得仰賴溫順派，這些議員支持加稅的可能性較低。而就算增稅幅度受限，也不妨礙民主黨拉高財務支出的野心。
大摩進行的查訪顯示，民主黨選民熱切但願執政機構提升康健照護支出，中間偏左的選民大都支持這么做，縱然這典型財務赤字會擴張。因此，投資人能夠太過注目民主黨的加稅議題、疏忽他們對擴大財務支出的允諾。
第三，別對中美緊迫關係反映過度。部門投資人憂慮，川普執政機構可能會重提關稅、提升勝選機率。然而，大摩卻相信大選將至、是美國執政機構不會抉擇這條路的主因。查訪顯示，選民雖對中國抱持疑慮，卻加倍憂慮內地經濟。因為選民在經濟方面偏好川普，川普執政機構很可能會把V型復甦當成連任要素。也即是說，固然美方可能對中國刊登劇烈言詞、採取非關稅舉動，卻不會真正重啟關稅戰。
華爾街解析師又有一人離去空方陣營、投入多方懷抱。Bianco Research創立人Jim Bianco直指，聯準會(Fed)對市場前所未見的援助，是重回股市的理由。
CNBC新聞，Bianco 6月16日受訪指出，「這個市場注定要走高我們仍有可能在年底前再次創下新高。」Bianco 3月初由於新冠肺炎(百家樂計算程式COV-19、又稱武漢肺炎)的關係將所有投資部位全兌換成現金，即便美股從3月23日低點顯露古史性的強彈走勢，Bianco依舊維持沮喪。
但是，Bianco 16日表明，Fed已勝利創建一個散戶及當沖客都認定個人不能能會輸的市場環境。「Fed主席鮑爾(Jerome Poell)已經說過，他手上的資本沒有上限、會確保市場繼續攀高。Fed將資本浪潮注入市場，我以為與之對立是愚昧的行為。」他坦言股市早已高估，但只要資本連續湧入，市場將居高不下。他6月初就開端買進股票，重要聚焦或許因經濟回溫而受惠的類股。
Bianco日前曾撰文指出，Fed前主席葛林斯班(AlanGreenspan)率先提出「財富效應」(ealth effect)理論，現任主席鮑爾幾週前作了進一步辯白：「若企業無法從市場拿到資本、難以展延債務，手上也沒充足現金，他們勢必會解雇因此，Fed公佈借貸機制後，真正需求抵押的企業就能佔有很多現金部位。」
Fed的方法是，市場漲得愈高、愈有活力，就能為人民保住任務。Bianco直指，想讓遊戲繼續玩下去，Fed的寬鬆錢幣政策得永不退場。這些政策能為全美60%佔有股票者提升財富、理論上還能在沒有通膨的場合下創建就業時機，基於這些來由，Fed也許徹底不想讓錢幣政策回歸正軌。
