武漢肺炎疫情爆發以來，兩派觀點僵持不下，一派人士以為封城舉措固然會癱瘓經濟事件，倒是阻撓疫情伸張的必須之惡。另一派人士辯駁說，解藥不可比疾病本身更糟，強調鎖國造成的經濟侵害過份疫情。最新研討顯示，實在這些限制舉措不但能防堵疫情，從經濟角度而言也是最佳決擇。
Vox、Barron`s 31日新聞，美國聯準會(FED)經濟學家Sergio Correia、Stephan Luck與麻省理工學院傳授Emil Verner，研討1918~1919年在美國爆發的西班牙流感疫情，比對較早實施隔離的都會和較晚實施隔離的都會。他們的結論是，較早大肆參與的都會，疫情消退後，經濟較快反彈。
研討者把維持社交間隔的舉措，稱為NPI(non-pharmaceutical interventions、捕魚機線上玩非藥物參與)，也捕魚達人 破解即是不透過藥物告竣的公衛參與，比如隔離檢疫、關閉學校和商家等。論文指出，NPI讓人無法出門上班，會直接減少經濟事件，不過卻能避免大肆滅亡的負面打擊，終極能間接提高經濟事件。
論文寫到：「只管NPI會減弱經濟事件，卻能解決對立疾病流傳關連的調和疑問，並和緩大流行病關連的經濟損壞。捕魚達人賺分攻略」換句話說，維持社交間隔可以挽救人命、也能減低經濟侵害。
研討發明，干預舉措實施較久的都會，滅亡率較低、之後有較高發展(見下圖綠點)。1918捕魚遊戲手機版快打魚年西班牙流感導致滅亡率大增，讓美國都會的工業產出萎縮18、製作業就業大減23、並提高家庭和企業的債務違約率。較早較積極參與的都會，1919年疫情事後，製作業任務和產出有較大幅度反彈。舉例而言，都會若在疫情大爆發前十天全心參與，疫情事後，製作業就業提高5。並且限制舉措多實施50天，疫情事後的製作業捕魚遊戲教學步驟就業提高65。
論文指出，證據顯示大流行病和繼之而來的滅亡率激增，是觸發經濟打擊的主因。由此看來，NPI可以解決基本來由—滅亡率，也能拯救經濟。
