曾經被花費者公然暴露仿造澳大利亞大使館拒簽信、代理入臺證申報質料涉嫌造假的中青旅，再次陷入仿造簽證文件風浪。12月11日北京商報發明，有微博大V發行詞章稱，個人在一家OTA平臺上預訂了中青旅的芬蘭旅游產物，簽證、機票、旅店全體委托中青旅核辦，終極卻被芬蘭大使館拒簽。該博主以為，拒簽主因是個人回程航班耽誤改變了信息，而中青旅未Q8娛樂城ptt及時增補關連質料等所致，且為迴避義務，中青旅還人力改動了大使館說明拒簽場合的回函。但是，中青旅關連擔當人在承受北京商報采訪時，抵賴了上述所有責備。截至發稿時，兩方仍各執一詞，而簽證辦事接連觸發的糾紛，也折射出我國猛進壯大的出境游也面對著發展的懊惱。
各執一詞
針對簽證信函造假一事，北京商報獨家聯系到發行上述爆料信息的微博博主陳女士。她揭露，個人及伴同人均有長年國外觀光經歷，均有固定財產和不亂收入，并且全額付清了芬蘭游的所有費用，仍被芬蘭大使館以無法累贅行程消費以及你的目標地和前提不能信為由被拒簽。
在查詢拒簽理由時，陳女士發明行程中從芬蘭回國的航班已被航空公司延后一天，且芬蘭航空確定，由於中青旅員工預訂機票時未預留聯系方式而無法被告訴改簽事宜。陳女士通知北京商報，正是由於中青旅沒能向芬蘭大使館更換回程機票的最新信息，且其Q8娛樂城app他提供應大使館的資料也存在一些疑問，導致個人被拒簽的結局。對此，中青旅以為，芬蘭大使館接到本次簽證申請是1月29日，而芬蘭航空是11月5日更換了相應回程航班，且航空公司只是主動順延了一天，并不會對大使館的簽證審批形成太大陰礙。而陳女士則反指，11月16日大使館才作出拒簽決擇，11月21日才收到拒簽信函，所以不承認中青旅說法。
更為主要的是，陳女士強調，在中青旅發送的芬蘭大使館對于拒簽場合的說明郵件中，顯露了機票在簽證前不必先買等不太可能顯露在拒簽理由上的回復，因此懷疑郵件系仿造。對此，中Q8娛樂城青旅關連擔當人給出的說法是，刪改芬蘭大使館官方回函需求蒙受相應法條義務，公司不會知法犯罪。該擔當人表明，其時由於花費者重要注目的是航班更換對簽證結局的陰礙，因此只截取了大使館關連回復部門轉給陳女士。
然而，陳女士向提供了一份芬蘭大使館發送給她的郵件截圖，郵件中領會表明，芬蘭大使館確定中青旅此前發送的郵件已被改動，此Q8娛樂城下載中提升了大使館會斟酌自己文件、自己流水，不必買入機票等信息，試圖甩鍋給花費者。陳女士稱。
目前，本次糾紛中，究竟芬蘭大使館的拒簽來由何必扔不清楚，花費者和中青旅各執一詞。但是，在承受北京商報咨詢時，芬蘭大使館領會表明，旅行者在核辦芬蘭簽證的時候，的確需求有效的機票座位預訂信息，但對于簽證官的回函細節則暫不便回應。
屢陷風浪
實在，這已不是中青旅第一次陷入簽證業務疑造假的輿論風浪。據了解，上年11月，一名微博網友發行詞章《感激中青旅，我再也去不成臺灣了》，直指中青旅在代理入臺Q8娛樂城評價證時，仿造主顧的自己質料，致使再次遞交申請質料時，因信息與之前不符被臺灣移民署發還。同年1月，一篇名為《中青旅仿造拒簽：反正你查不到拒簽紀實》指出，中青旅在為其核辦澳大利亞簽證過程中存在不遞交簽證申請、仿造拒簽信等現象。對于澳大利亞簽證一事，中青旅回應，詞章與事實嚴重不符，原帖
