繼小胖、金館長、姚明臉、洪荒少女傅園慧、葛優躺等臉色包之后，又有一些熱門活動中的人物形象被制作成各類臉色包，也在網絡中剎那鋪天蓋地，成為網民新寵。然而，在這些司空見慣的現象背后，卻躲藏著不得不珍視的法條疑問。那麼，制作和採用真人臉色包會侵略哪些權力？如何制作、採用才正當呢？
圖片來自網絡
圖片來自網絡
擅用臉色包做宣揚會侵略肖像權
賭場 吃角子老虎機臉色邊緣禁地 前傳 老虎機包以其充沛的表意性和超強的趣味性被億萬網民推崇，已形成一種特別的網絡流行文化。此中，以公共人物或熱門人物的肖像為根基制作的真人臉色包尤其受網民的迎接吃角子老虎機 存錢筒。
2016年底，葛優以侵略肖像權為由將某旅游公司訴至法院，要求補償因採用葛優躺照片造成的侵權虧本，法院終極支持了葛優的訴求。看來，以真理人物形象為根基制作的臉色包，因涉及法條保衛的某些權力，不是可以隨便制作和採用的。
依據《中華人民共和國民法通則》第一百條規定，公民享有肖像權，未經當事者批准，不得以營利為目標採用公民的肖像。該條法條領會了侵略肖像權的兩個要素，一是未經肖像權人批准，二是以營利為目標。因此，假如制作和採用真人臉色包用于營利，又未經肖像權人批准，例如商家擅自將臉色包用于商品的宣揚，無疑構成侵略肖像權。
